origen de la imagen：https://www.cnn.com/2024/10/07/politics/takeaways-kamala-harris-60-minutes/index.html
La Vicepresidenta Kamala Harris enfrentó preguntas difíciles sobre cómo financiaría sus planes económicos, si los demócratas fueron demasiado lentos para implementar medidas de seguridad fronteriza, cómo confrontaría a Rusia por su guerra en Ucrania y más en una amplia entrevista de ’60 Minutes’ que se emitió el lunes.
La nominada presidencial demócrata tuvo una conversación con CBS en medio de una intensa promoción en los medios, que también la está poniendo frente a entrevistadores más amigables con audiencias más específicas.
Su entrevista con Alex Cooper, presentadora del popular podcast ‘Call Her Daddy’, se lanzó el domingo.
El martes, visitará ‘The View’ de ABC, se sentará con Howard Stern y aparecerá en ‘The Late Show’ de Stephen Colbert en CBS.
Luego, el jueves, se espera que participe en un town hall de Univision.
Con ningún debate programado entre Harris y el ex presidente Donald Trump en este momento, esta serie de entrevistas podría presentar las mejores oportunidades para momentos sorprendentes y noticiables en la recta final de cuatro semanas hacia el Día de las Elecciones.
Aquí hay cinco conclusiones de la entrevista de Harris con ’60 Minutes’:
Harris afirma que el Congreso debe actuar sobre la seguridad fronteriza.
Harris mantuvo que la migración es un “problema de larga data” cuando se le preguntó sobre el enfoque de la administración del presidente Joe Biden hacia las políticas de inmigración y se negó a responder si las autoridades debieron haber tomado medidas más enérgicas antes.
Desde el principio, la administración Biden enfrentó un aumento histórico de migrantes en el hemisferio occidental, que fue golpeado duramente por la pandemia de coronavirus.
Durante los últimos tres años, los funcionarios de EE. UU. han lidiado con aumentos de migrantes en la frontera sur.
Cuando se le preguntó por qué la administración no actuó más rápidamente, Harris citó un proyecto de ley de inmigración propuesto al Congreso a principios de 2021 y criticó a los republicanos por haber hundido un reciente proyecto de ley bipartidista de frontera después de que Trump instara a rechazarlos.
El corresponsal de CBS, Bill Whitaker, preguntó: “Pero hubo una inundación histórica de inmigrantes indocumentados cruzando la frontera durante los primeros tres años de su administración.
De hecho, las llegadas se cuadruplicaron desde el último año del presidente Trump.
¿Fue un error aflojar las políticas de inmigración tanto como lo hicieron?”
“Es un problema de larga data.
Y las soluciones están a la mano.
Y desde el primer día, literalmente, hemos estado ofreciendo soluciones”, dijo Harris.
Presionada sobre el número récord de cruces y si se debió haber tomado más acción más pronto, Harris se negó a responder, centrándose en cambio en las acciones recientes que han resultado en una drástica disminución de cruces y poniendo la responsabilidad en el Congreso para actuar.
“Necesitamos que el Congreso actúe para poder arreglar el problema”, dijo.
Sin reuniones uno a uno con Putin.
Harris dijo que no se sentaría bilateralmente con el presidente ruso Vladimir Putin para negociar una solución que ponga fin a la guerra en Ucrania.
“Ucrania debe tener voz en el futuro de Ucrania”, declaró.
Harris afirmó que no habrá éxito en poner fin a esa guerra sin que Ucrania y la carta de la ONU participen en lo que ese éxito significa.
La vicepresidenta evitó responder si apoyaría el esfuerzo por expandir la Organización del Tratado del Atlántico Norte, o la OTAN, para incluir a Ucrania, diciendo que se”ocuparía si y cuando llegue a ese punto.”
“Esos son todos problemas que abordaremos si y cuando lleguen a ese punto.
En este momento, estamos apoyando la capacidad de Ucrania para defenderse contra la agresión injustificada de Rusia”, dijo Harris.
Ella mencionó que si Trump fuera presidente, “Putin estaría sentado en Kyiv en este momento”, refiriéndose a la capital ucraniana.
“Él habla de que puede poner fin a todo en el primer día.
¿Sabes qué es eso?
Es sobre rendirse”, afirmó Harris.
Harris se reunió el mes pasado con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en la Casa Blanca, donde reiteró su apoyo inquebrantable hacia el país.
“Como he dejado claro en nuestras seis reuniones anteriores y a lo largo de la brutal agresión de Putin y la guerra contra Ucrania, mi apoyo al pueblo de Ucrania es inquebrantable”, dijo Harris.
“He estado orgullosa de estar con Ucrania y seguiré estando con Ucrania y trabajaré para asegurar que Ucrania prevalezca en esta guerra, para estar a salvo, segura y próspera.”
La alianza de Harris y Cheney en el centro de atención.
La entrevista presentó en un momento a Harris junto a la exrepresentante de Wyoming Liz Cheney, considerada el lugar de nacimiento del Partido Republicano, en Ripon, Wisconsin.
Cheney, quien fue destituida en una primaria el año pasado por su papel en la investigación de la Cámara sobre el ataque de los partidarios de Trump al Capitolio de EE. UU. el 6 de enero de 2021, respaldó a Harris y habló en un mitin en el estado clave la semana pasada.
“Espero que si me hubieras dicho hace cuatro años, ‘Nuestra Constitución va a estar amenazada y va a ser crucial para que los partidos se unan y apoyen a la Vicepresidenta Harris porque ella defenderá el estado de derecho’ — sé que habría dicho, ‘Eso es exactamente lo que haré’,” dijo Cheney a CBS.
Cuando se le preguntó si había imaginado hacer campaña junto a Cheney hace cuatro años, Harris respondió cálidamente.
“Eso estaría genial”, dijo Harris, mientras ella y Cheney reían.
“Ella es realmente diplomática”, bromeó Cheney.
Walz dice que Harris le dijo que tuviera más cuidado con sus palabras.
Más tarde, también presentó a Harris junto a su compañero de fórmula, el gobernador de Minnesota Tim Walz, quien ha enfrentado preguntas incisivas sobre declaraciones pasadas que fueron examinadas por republicanos y la prensa después de convertirse en el candidato a la vicepresidencia.
Admitió haber hecho afirmaciones falsas sobre su historial militar y sobre estar en Hong Kong durante los disturbios de Tiananmen.
Pero dijo que esos momentos eran “expresar emoción, contar una historia, equivocarse con una fecha”, en lugar de ser “un mentiroso patológico como Donald Trump.”
Aún así, Walz dijo que Harris le había animado a elegir sus palabras con más cuidado.
“Ella dijo, ‘Tim, sabes, necesitas ser un poco más cuidadoso en cómo dices las cosas’, lo que sea.”
Harris critica la decisión de Trump de retirarse de la entrevista de ’60 Minutes’.
Trump se retiró de su entrevista de ’60 Minutes’ después de que su campaña hubiera aceptado y programado una reunión en su finca Mar-a-Lago, dijo el corresponsal de CBS Scott Pelley el lunes por la noche al inicio de la transmisión de la revista de noticias más vista del país.
Trump se sentó con la corresponsal de ’60 Minutes’ Lesley Stahl en octubre de 2020 y terminó abruptamente la entrevista cuando aparentemente objetó a las preguntas de Stahl.
Trump dijo a los reporteros en Wisconsin la semana pasada que le “gustaría recibir una disculpa” por esa entrevista antes de sentarse para otra.
El ex presidente, en las últimas semanas, ha tomado principalmente preguntas de entrevistadores amigables, incluido Fox News.
“Si no va a brindar a sus espectadores la posibilidad de tener una conversación significativa, reflexiva y de preguntas y respuestas con ustedes, entonces vean sus mítines”, dijo Harris a Whitaker.
“Vas a escuchar conversaciones que tratan sobre sí mismo y todas sus quejas personales.
Y lo que no escucharás es nada sobre ti, el oyente.
No escucharás sobre cómo él va a intentar unir al país, encontrar puntos en común”, dijo.
“Y, Bill, esa es la razón por la que creo en mi alma y corazón, que el pueblo estadounidense está listo para pasar la página.”
