origen de la imagen：https://www.cnn.com/2025/05/20/politics/south-sudan-deportations-migrants
Un juez federal en Boston ha ordenado a la administración Trump que mantenga la custodia de los migrantes a quienes el gobierno de EE. UU. ha enviado presuntamente a Sudán del Sur u otros países en días recientes, en medio de crecientes preocupaciones sobre el enfoque agresivo de la administración hacia las deportaciones.
El juez Brian Murphy celebró una audiencia de emergencia el martes por la tarde, que continuará la mañana del miércoles.
El martes por la noche, Murphy ordenó a la administración Trump que “mantenga la custodia y el control de los miembros de la clase que actualmente están siendo removidos a Sudán del Sur o a cualquier otro tercer país, para garantizar la viabilidad práctica de su retorno si el Tribunal determina que tales remociones fueron ilegales.”
Al menos una docena de migrantes fueron abruptamente removidos a Sudán del Sur esta semana, según los abogados que argumentaron en un documento judicial que algunos de ellos no recibieron el aviso adecuado ni la oportunidad de impugnar su deportación a un tercer país.
Los acontecimientos surgen en medio de una creciente preocupación de que la administración Trump no ha cumplido con las órdenes judiciales y las protecciones constitucionales para sus detenidos de inmigración, a medida que los envía a países donde los detenidos serían tratados de manera dura.
Murphy dijo el martes que dejaría “las cuestiones prácticas de cumplimiento” de sus órdenes a la administración Trump y que los abogados del gobierno “han asegurado, y el Tribunal espera, que los miembros de la clase serán tratados humanamente.”
La administración ha argumentado en la corte que el juez no debería tener poder sobre las decisiones que está tomando la administración Trump.
Esto ocurre después de que los abogados de migrantes vietnamitas y birmanos alegaran en una nueva moción de emergencia el martes que la administración Trump deportó a sus clientes a Sudán del Sur en violación de una orden judicial anterior.
La moción es parte de un caso en curso sobre la remoción de migrantes a terceros países mientras la administración Trump avanza con sus planes de deportación masiva.
En un documento judicial, la abogada Jacqueline Brown describió los eventos que llevaron a la deportación de su cliente, un nacional birmano que habla inglés limitado.
El lunes, su cliente, referido como N.M., fue notificado de que sería removido a Sudán del Sur sin un intérprete, lo que generó alarmas entre los abogados.
Brown programó una reunión por video con su cliente para la mañana del martes, pero cuando revisó en línea, él ya no estaba en el sistema de detención.
“A las 8:27 AM PT, un oficial de detención del Centro de Detención Port Isabel respondió que N.M. había sido removido ‘esta mañana.’ Me envié un correo electrónico para preguntar a qué país fue removido N.M., y el oficial respondió, a las 8:36 AM PT, ‘Sudán del Sur,'” según su declaración judicial.
Los abogados dijeron que un nacional vietnamita “parece haber sufrido la misma suerte” y que probablemente había al menos 10 miembros adicionales de la clase en el mismo vuelo.
A principios de este año, Murphy bloqueó a la administración Trump de deportar migrantes a países que no sean el suyo sin un aviso previo por escrito y una oportunidad para impugnar la remoción.
Los abogados argumentan que esta orden fue violada con la remoción de migrantes a Sudán del Sur y están pidiendo al tribunal que ordene su regreso, así como bloquear nuevas deportaciones a terceros países a menos que cumplan con la orden preliminar de Murphy.
El Departamento de Seguridad Nacional no ha confirmado públicamente las deportaciones a Sudán del Sur, que se encuentra al borde de otra guerra civil.
EE. UU. ha emitido un aviso de no viajar al país dada la continua conflictividad armada.
CNN se ha puesto en contacto con el DHS para solicitar comentarios.
El juez dijo que la administración Trump debe ser capaz de explicar en la audiencia del miércoles cuándo y cómo se les informó a los migrantes que serían enviados a Sudán del Sur u otro país, cómo pudieron expresar preocupaciones sobre tortura en el país extranjero y dónde se encuentra al menos uno de los migrantes que está demandando, según una orden judicial reciente.
A principios de este mes, Murphy dijo que deportar migrantes a Libia o Arabia Saudita, según informes de los medios, violaría su orden previa si no se les proporcionara aviso por escrito y una oportunidad para impugnar con anticipación.
Al menos uno de los migrantes mencionados en la presentación del martes también había sido programado para ser removido a Libia, según los abogados.
Grupos de defensa de inmigrantes también presentaron una moción de emergencia para bloquear la remoción de migrantes a Libia después de que un funcionario de la administración Trump dijera a CNN que la administración estaba avanzando con planes para transportar a un grupo de inmigrantes indocumentados al país en un avión militar de EE. UU. Ese vuelo no se llevó a cabo.
Esta historia ha sido actualizada con nuevos desarrollos.
