origen de la imagen：https://refreshmiami.com/news/miami-ranks-22nd-in-startup-genomes-global-ecosystem-ranking-but-heed-this-ai-warning-sign/
Miami se posiciona en el puesto No. 22 a nivel mundial entre los ecosistemas de startups, de acuerdo con el informe 2025 del Global Startup Ecosystem Report (GSER) publicado hoy por Startup Genome y la Global Entrepreneurship Network.
Contra sus pares en EE. UU., nuestra área metropolitana ocupa el décimo lugar.
El GSER 2025 incluye investigaciones y conocimientos de más de 350 ecosistemas de emprendimiento y 5 millones de startups; es el conjunto de datos más grande y controlado en la industria.
El informe de 328 páginas examina el estado actual de la actividad empresarial y presenta un ranking de los 40 principales ecosistemas globales y los 100 principales ecosistemas emergentes que impulsan la innovación.
Los resultados tanto a nivel global como local mostraron una desaceleración dramática en el crecimiento tras la etapa de auge de la pandemia, según el informe.
En el informe de este año, el valor del ecosistema cayó un 31 % a nivel global, marcando una ruptura significativa con años de crecimiento sostenido.
Por primera vez, las clasificaciones GSER incluyen un factor de IA que a lo largo del tiempo rastreará las transiciones nativas de IA de los ecosistemas de startups.
El informe de este año encontró que el 90% del financiamiento en IA se concentra en EE. UU. (principalmente Silicon Valley) y China, lo que indica al resto del mundo que necesita implementar rápidamente políticas empresariales de IA dirigidas o arriesgarse a quedarse muy atrás de estos dos grandes.
“Nos encontramos en el comienzo de la era de la IA, una que definirá la trayectoria económica de las naciones durante décadas venideras”, dijo el fundador y CEO de Startup Genome, JF Gauthier, en el informe.
En respuesta, Startup Genome está lanzando una coalición global de políticas de IA empresarial para apoyar estos esfuerzos.
Año tras año, el área metropolitana de Miami cayó en este ranking; el área metropolitana ocupaba el puesto No. 16 el año pasado.
Solo 16 ecosistemas en el top 40 avanzaron.
Para Miami, la principal razón de su caída fue la disminución significativa de la actividad de salidas en comparación con los hallazgos del año anterior.
De hecho, el ecosistema solo registró 12 salidas de 50 millones de dólares o más, cerca de la mitad del total en el informe de 2024, y ninguna salida de mil millones de dólares, explicó el socio gerente de Startup Genome, Stephan Kuester, en una entrevista con Refresh Miami.
Esto redujo significativamente la categoría de “Desempeño”, que constituye la mayor parte de la puntuación, afirmó.
La salida más grande en 2024 fue la de Magic Leap, con una valoración de 450 millones de dólares.
Sin embargo, en otras áreas como la financiación y el alcance del mercado, que incluye el crecimiento de las conexiones de Miami con América Latina e Israel, Miami mejoró ligeramente su puntuación en acceso, calidad y actividad de financiación, dijo Kuester.
Aun así, el número de acuerdos en etapa semilla en Miami se redujo a la mitad, afirmó, y en términos de valor de acuerdo, la financiación semilla se redujo en un 40 %.
Los acuerdos de la Serie A también disminuyeron, aunque no de manera tan extrema.
Un punto positivo en el informe de este año fue que la inversión en etapas avanzadas en Miami aumentó; “hubo menos rondas en la etapa tardía, pero más grandes”, dijo Kuester.
De hecho, el total de financiación en etapas tardías creció de 665 millones de dólares en el último informe a 732 millones de dólares.
El período estudiado para los acuerdos de este informe fue la segunda mitad de 2022 hasta 2024, que incluyó parte de los 5.8 mil millones de dólares de financiación récord de 2022 para el área de Miami.
Es mejor comparar nuestro nivel de financiación con 2020, dijo Kuester, porque el aumento que experimentó nuestra área durante Covid no pudo mantenerse y actualmente estamos en niveles comparables a 2020.
De hecho, mis propios reportes sobre capital de riesgo en el área de Miami muestran que comenzamos a observar un aumento de financiación en 2018, y el nivel de financiación de 2024 de 2.77 mil millones de dólares fue más alto que los niveles alcanzados en 2018, 2019 y 2020 (6.5 millones de dólares fue el total de 3 años), pero muy por debajo de los niveles de 2022.
Hasta ahora, sin embargo, 2025 se ve prometedor, con Q1 registrando 900 millones de dólares.
En general, “es quizás un poco de normalización después de la exageración”, y no es diferente a lo que han experimentado otros ecosistemas, dijo Kuester.
Una mirada global a la financiación en etapa temprana desde 2020.
Más resultados sobre Miami
Hay ocho unicornios activos (pre-salida) en Miami, y ese número aumentó durante la pandemia, una poderosa señal para el ecosistema de que hay talento en Miami y las startups pueden escalar y acceder a inversores.
Miami continuó siendo fuerte en el alcance del mercado, no solo a nivel nacional sino hacia América Latina y más allá.
Este ranking se basa en parte en el número de oficinas secundarias de empresas en la región.
Las empresas de Miami también cuentan con un sólido número de oficinas secundarias en mercados internacionales.
Sin duda, la conectividad global brinda a las startups acceso a más clientes, así como conocimiento global sobre nuevos modelos de negocio e innovaciones.
Además, las startups de América Latina han enfrentado dificultades, pero pueden estar mirando cada vez más a Miami para expandir su alcance de mercado, afirmó Kuester.
De hecho, los programas de aterrizaje suave a nivel local han ido creciendo a lo largo de los años —con Mana Tech, Global Ventures y CIC ofreciendo sólidos programas de aterrizaje suave, por nombrar solo algunos.
Además, Miami, que históricamente ha sido un imán para las startups latinoamericanas, ha estado expandiendo sus lazos en Europa, Israel y más allá.
“Miami fue esta luz brillante durante y después del COVID, por lo que quizás ahora esté volviendo a una base más normal —eso es lo que nos indican los datos”, dijo Kuester.
“Pero este no es un mensaje de pesimismo —Miami es el número 22 en el mundo, por Dios”.
Aún así, persisten desafíos en las áreas de Talento y Experiencia (3 de 10) y Conocimiento (1 de 10), según el informe.
Estas categorías suelen rezagarse en ecosistemas más jóvenes, y las puntuaciones generales de Miami en estas dos áreas no cambiaron del informe de 2024, aunque, dijo Kuester, hubo una ligera mejora.
Desafíos del ecosistema y consejos para Miami
El área de Talento y Experiencia está relacionada con factores como el número de grandes salidas y rondas de financiación de la Serie A en la última década, el número de desarrolladores altamente clasificados en GitHub, el número de estudiantes de STEM inscritos en universidades locales, las disciplinas de ciencias de la vida disponibles y los salarios de ingenieros de software.
Notablemente, el factor de éxito con mayor puntuación para Miami en la categoría de Talento y Experiencia fue el acceso a STEM, quizás en reconocimiento al fuerte trabajo de nuestras universidades y colegios, incluidos nuevos programas en IA.
La categoría de Conocimiento es en gran parte un indicador del número de patentes que provienen tanto del sector universitario como del corporativo, así como la producción de investigación universitaria.
Dado que Miami no cuenta con las universidades de élite ni la base corporativa de algunos ecosistemas de mayor clasificación, no se puede esperar una mejora significativa en esta categoría, aunque esta solo representa el 5 % de la puntuación general.
Aún así, una señal positiva es que se han abierto campus universitarios satélites —como Babson, Northwestern y más recientemente Northeastern— y otras instituciones están considerando la región de Miami.
¿Cuál es el consejo de Kuester para Miami? “Asegúrate de participar en el tren de IA que ha salido de la estación. Actualmente, no estás tan involucrado”, dijo (Miami recibió una puntuación de 2 de 10 en la nueva categoría de IA).
“Viendo los resultados en este momento, la creación nativa de IA no está donde debería estar”.
Se requiere una colaboración más sólida entre corporaciones y startups, así como una ambidiestralidad entre la academia y las empresas de I+D para potenciar las capacidades de IA y el impacto económico, y no es solo un problema de Miami, continuó Kuester.
“Es un tren que se mueve con rapidez, y va a impactar el 90 % de todos los ecosistemas en el mundo si no tomas las medidas adecuadas.”
Mantente atento a un análisis más profundo sobre IA por parte de Startup Genome.
El GSER se ha producido desde 2012. Miami irrumpió en la lista global como un finalista (empatado en el puesto 36 con otros cuatro ecosistemas) en 2019.
En 2020, Miami subió al puesto 31. En 2021, a pesar del impulso que experimentaba el ecosistema, este cayó de la lista (se clasificó en el No. 10 en la lista de ecosistemas emergentes) y un investigador explicó que los ecosistemas en el universo que estaban estudiando habían crecido, por lo que había más competencia.
Sin embargo, en 2022, Miami volvió a ser un finalista, ocupando el lugar 33 en la clasificación global de los 40 principales, posicionándose para saltar 10 lugares hasta el No. 23 en 2023, luego al No. 16 en el informe de 2024 y ahora al No. 22 en el mundo.
Miami también se clasificó entre los 30 mejores en la clasificación global de StartupBlink este año.
Tampa y Orlando se encuentran entre los 100 principales ecosistemas emergentes.
El informe de este año también incluyó la lista de los 100 principales ecosistemas emergentes de áreas metropolitanas en etapas anteriores.
Dos ecosistemas de Florida se clasificaron en esa lista.
Orlando ocupó el grupo de 31-40, cayendo del grupo de 21-30 del año pasado, mientras que Tampa se clasificó en el grupo de 51-60, bajando del grupo de 31-40 del año pasado en la lista de ecosistemas emergentes.
Orlando fue incluido en la lista de ecosistemas emergentes por segundo año consecutivo y mostró fuerza casi igual en todas las categorías, destacándose en alcance de mercado.
Su región incluye la Costa Espacial y su fuerte sector corporativo incluye muchas empresas de defensa y aeroespacial que están produciendo muchas patentes, y la generación de talento para ellos está respaldada por los programas universitarios de la región, que incluyen la Universidad del Centro de Florida y varias otras universidades enfocadas en tecnología.
Tampa, que se ubicó en la lista de los principales ecosistemas emergentes por tercer año consecutivo, tiene una comunidad corporativa comprometida, particularmente en fintech y ciberseguridad, así como fuertes organizaciones de apoyo a startups y universidades.
La región de la bahía de Tampa obtuvo la mejor puntuación por financiamiento y conocimiento, pero cayó en desempeño principalmente debido a la falta de grandes salidas, similar a Miami.
Destacados de EE. UU. y globales
Miami estuvo en buena compañía en el ranking GSER.
Los 10 principales ecosistemas, en orden, son: Silicon Valley, Nueva York, Londres, Tel Aviv, Boston, Pekín, Los Ángeles, Seúl, Singapur y Shanghái.
Las otras ciudades de EE. UU. en el top 20 son: Filadelfia (13), Seattle (15), Chicago (16), Washington DC (17) y San Diego (19).
Además del No. 22 Miami, las otras ciudades de EE. UU. en el top 40 son: Denver-Boulder (26), Atlanta (28), Austin (30) y Dallas (38).
Aquí hay algunos puntos destacados e insights globales del informe de este año:
La IA y Big Data se dispararon, convirtiéndose en el subsector de más rápido crecimiento con un aumento del 33 % en la financiación de capital de riesgo, ahora representa el 40 % de toda la inversión global en capital de riesgo, en comparación con el 26 % en 2021.
La disparidad global en el cambio del valor del ecosistema es notable: los ecosistemas de Asia y África subsahariana vieron una disminución del 17 %, mientras que América Latina experimentó una caída agregada del 45 %, Europa un 24 %, MENA un 22 %, Oceanía un 19 % y América del Norte un 18 %.
São Paulo sigue siendo el único ecosistema del Top 40 en América Latina en el puesto #37, liderando la región en desempeño general.
Mientras tanto, la Ciudad de México continúa liderando entre los ecosistemas emergentes.
A lo largo del año pasado, el total de grandes salidas en los 40 principales ecosistemas cayó un preocupante 31 %. Aquellos que se apartaron de esta tendencia fueron principalmente ecosistemas asiáticos –Shenzhen, Tokio, Seúl y Shanghái– junto con París y Filadelfia.
Hablando de Filadelfia, la ciudad de amor fraternal subió 12 lugares al puesto 13, el movimiento más significativo de todos los ecosistemas de América del Norte en el Top 40.
Hong Kong hizo la mejora más significativa de todos los 40 principales ecosistemas globales, saltando de la clasificación de ecosistemas emergentes en 2024 al #27 a nivel mundial este año.
París y Madrid fueron los únicos ecosistemas europeos en el Top 40 que mejoraron sus clasificaciones, con París subiendo al puesto 12 tras un aumento en unicornios y acuerdos en etapas iniciales.
Aunque sigue siendo el ecosistema mejor clasificado de Europa, Londres cayó un lugar al #3 a nivel global; estuvo empatado con Nueva York en el #2 desde 2020 hasta 2024.
Riyadh tuvo el mayor crecimiento en MENA, subiendo del rango 51-60 en 2024 al rango 21-30 entre los ecosistemas emergentes, impulsado por un crecimiento importante en salidas de más de 50 millones de dólares.
El valor del ecosistema de Miami (44 mil millones de dólares en 2024) se desplomó, pero no estuvo solo.
“La lección es inconfundible: Los audaces cambian el mundo.
Los ecosistemas que se mueven rápidamente para desarrollar estrategias específicas de IA cosecharán las mayores recompensas.
Aquellos que titubean corren el riesgo de quedarse atrás”, dijo Jonathan Ortmans, presidente de la Global Entrepreneurship Network.
Descarga el informe 2025 del Global Ecosystem Report (GSER) aquí.
