
origen de la imagen:https://blockclubchicago.org/2025/06/13/outgoing-chicago-schools-chief-files-defamation-claims-against-teachers-union-and-board-president/
CHICAGO — El saliente CEO de las Escuelas Públicas de Chicago, Pedro Martinez, presentó reclamaciones por difamación contra el Sindicato de Maestros de Chicago, su presidenta, Stacy Davis Gates, y el presidente de la junta, Sean Harden, según documentos judiciales publicados el miércoles por la noche.
Las reclamaciones fueron añadidas como una enmienda a su demanda en curso contra algunos miembros actuales y anteriores de la junta escolar de Chicago. La enmienda representa la última escalada de tensiones en la batalla legal que enfrenta Martinez desde su despido en diciembre.
Steve Mandell, el abogado del CTU en el caso, declaró que la queja “es un intento de silenciar el tipo de discurso político que ocurre en cada negociación laboral”.
“Si estas declaraciones fueran tomadas como acción legal, los tribunales estarían inundados de reclamaciones por difamación en cada negociación”, dijo Mandell en un comunicado.
En una breve entrevista, Harden también negó haber hecho comentarios difamatorios.
El bufete de abogados de la junta, Cozen O’Connor, no respondió a una solicitud de comentarios. La junta votó 12-7 el miércoles para aumentar sus pagos máximos permitidos a Cozen O’Connor de $75,000 a $135,000.
Las nuevas reclamaciones por difamación surgen una semana antes del último día de Martinez el 18 de junio, mientras se prepara para comenzar un nuevo trabajo como comisionado de educación del estado de Massachusetts el 1 de julio.
El juez del Condado de Cook, Joel Chupack, considerará la posibilidad de permitir que se enmiende la queja la próxima semana, según una orden judicial emitida el jueves. Bill Quinlan, el abogado de Martinez, dijo que espera que el juez apruebe el cambio.
Preguntado sobre por qué Martinez estaba añadiendo reclamaciones por difamación, Quinlan dijo que Martinez “no va a tolerar a los matones” ni a ceder ante “la solicitud de que acepte un contrato que no considera justo”.
Martinez previamente demandó a un distrito escolar en Nevada después de ser despedido. Recibió un acuerdo de $500,000 del Distrito Escolar del Condado de Washoe, según el Reno Gazette-Journal.
Las reclamaciones por difamación en la última demanda abordan varias publicaciones en redes sociales y declaraciones tanto de Davis Gates como del sindicato, incluidos comentarios sobre el trabajo anterior de Martinez como director financiero del distrito, su competencia actual como CEO, su comprensión de las negociaciones contractuales y si estaba presionando para cerrar hasta 100 escuelas. Además, la demanda alega que Harden hizo declaraciones falsas sobre Martinez durante un evento el mes pasado con el sindicato de directores de la ciudad.
Martinez originalmente presentó la demanda en diciembre para intentar detener a la junta de interferir en las negociaciones contractuales con el CTU. Ganó una orden de restricción temporal contra los miembros de la junta para prohibirles participar en las negociaciones o dirigir a su equipo.
La queja refuta las declaraciones de Davis Gates y del sindicato que afirmaban que Martinez es “incompetente y no calificado”. La demanda establece que Martinez “tiene y tenía cada ‘calificación’ para desempeñar todos los aspectos de su trabajo como CEO”.
La demanda también destaca publicaciones en redes sociales de septiembre pasado por parte de Davis Gates y del sindicato que afirmaban que Martinez buscaba cerrar 100 escuelas. En ese momento, Martinez y la Junta de Educación negaron que hubiera planes para cerrar escuelas. La ley estatal prohibió el cierre de escuelas en Chicago hasta mediados de enero. En medio de la controversia, Martinez propuso y la junta aprobó una resolución que decía que no buscaría cierres hasta enero de 2027.
Martinez alega en su demanda que esas publicaciones eran deliberadamente falsas.
“Davis Gates y el CTU sabían que el estudio de las escuelas había sido realizado por orden de la Junta Anterior, que la lista resultante era el resultado de la iniciativa de la Junta Anterior, y que [Martinez] no tenía planes de llevar a cabo cierres escolares en esa ni en ninguna otra base”, decía la demanda.
La demanda también menciona una publicación en Facebook del 14 de mayo de la página del CTU que decía que Martinez podría haber “recuperado millones en deuda de préstamos de charter” y “facturado a Medicaid” para evitar problemas presupuestarios. La queja de Martinez argumenta que ambas afirmaciones son falsas.
Sobre Medicaid, la demanda de Martinez sostiene que “la mayor recuperación de Medicaid” para CPS ocurrió bajo su mando. En cuanto a los charter, la queja dice que el distrito solo puede funcionar en base a los contratos establecidos con los operadores de escuelas charter.
Las alegaciones de difamación también citan una publicación que Davis Gates hizo en X, la plataforma de redes sociales anteriormente conocida como Twitter, argumentando que las dificultades financieras actuales del distrito “se pueden rastrear hasta el tiempo de Martinez como director financiero del distrito entre 2003 y 2009”, citando préstamos arriesgados que “bendijo y estructuró”. Los abogados de Martinez dicen que esas alegaciones son todas falsas y que ninguna de sus acciones como CFO hace más de una década causó los actuales desafíos financieros.
Por separado, la demanda alega que el presidente de la junta, Harden, hizo declaraciones falsas el mes pasado sobre el trabajo de Martinez, incluida la afirmación de que ha estado más enfocado en “su futuro profesional y no en la estabilidad y éxito a largo plazo de nuestro distrito escolar” y que sus acciones “han socavado nuestra capacidad de la junta para tomar las mejores decisiones en nombre de los estudiantes de CPS”.
El equipo de Martinez sostiene que los comentarios de Harden son falsos y son un intento de establecer una “causa” legal para despedir a Martinez antes de su salida planificada. Martinez fue despedido sin causa en diciembre y, según su contrato, se le permitió permanecer en su puesto hasta el 19 de junio.
En una breve entrevista el jueves, Harden afirmó que no estaba al tanto de las reclamaciones por difamación y no había hecho ningún comentario difamatorio. Dijo que sus declaraciones sobre el presupuesto citadas en la demanda eran “100% fácticas”. CPS ha planteado un posible plan presupuestario que asume que recibirá $300 millones adicionales de la ciudad o del estado, lo cual aún no se ha materializado.
El presupuesto es “incompleto e insatisfactorio, así que mantengo estos comentarios”, dijo Harden. “Estábamos y todavía estamos analizando lo que se presentó: un escenario presupuestario de $229 millones con sugerencias de $300 millones provenientes de fuentes no verificadas, por lo que la junta no está en posición de tomar decisiones sensatas… Eso sigue siendo el caso hoy”.
La semana pasada, el sindicato amenazó con demandar al distrito por una posible propuesta para retrasar algunos de los acuerdos contractuales del sindicato el próximo año. (El distrito le dijo a WBEZ que “podría necesitar revisar todos los gastos adicionales bajo varios acuerdos laborales y contratos con proveedores para asegurar sostenibilidad a largo plazo” y que trabajaría con los sindicatos según sea necesario.)
Reema Amin es una reportera que cubre las Escuelas Públicas de Chicago. Contacta a Reema en [email protected].