origen de la imagen：https://www.npr.org/2025/06/16/nx-s1-5432629/virginias-governors-race-could-be-a-barometer-for-how-voters-feel-about-trump
El día de las elecciones primarias en Virginia está aquí, y el estado se prepara para un gran año electoral.
En noviembre, los virginianos votarán por gobernador, vicegobernador, fiscal general y por los 100 escaños de la cámara baja de la legislatura.
Los analistas políticos estarán atentos a las campañas en busca de pistas sobre cómo se sienten los votantes en este estado de matices morados respecto a la administración Trump, antes de las elecciones de medio término de 2026.
Los candidatos de los principales partidos en la carrera por la gobernación ya están definidos; ninguno enfrentó un desafío serio en las primarias.
La contienda enfrenta a la demócrata Abigail Spanberger, quien anteriormente representó al séptimo distrito congressional de Virginia en Capitol Hill, contra la republicana Winsome Earle-Sears, la actual vicegobernadora.
El panorama político entre el que Spanberger y Earle-Sears tendrán que navegar de aquí a noviembre probablemente favorezca a los demócratas, pero aún ofrece oportunidades para los republicanos.
Virginia se inclinó a la derecha en 2024, pero Kamala Harris aún ganó en el estado por seis puntos.
Esa inclinación a la derecha fue alimentada en gran medida por las ganancias de Trump en los suburbios fuera de Washington D.C., un área del estado que ahora se vio especialmente afectada por los recortes de la administración Trump al gobierno federal.
La capacidad de Earle-Sears para consolidar esas ganancias suburbanas, o si Spanberger puede capitalizar la ira sobre el enfoque antagónico de la administración Trump hacia la fuerza laboral federal, podría decidir la carrera.
De cualquier manera, Virginia hará historia en noviembre: el gobernante número 75 de la mancomunidad será la primera mujer en ocupar ese cargo.
Spanberger, de 45 años, inició su carrera política como voluntaria en su capítulo local de Moms Demand Action, y en abril, el grupo nacional de seguridad de armas la respaldó en un evento en Alexandria, Virginia, justo al otro lado del río Potomac de D.C.
“Recuerdo vívidamente mi primera reunión de Moms Demand Action.
Fue en una biblioteca en el condado de Henrico, y entré supernerviosa”, recordó ante los vítores de la multitud de alrededor de 100 voluntarios con camisetas rojas en un salón comunitario local.
Si es elegida, Spanberger les dice a los presentes que firmará leyes que prohíban los cargadores de alta capacidad y las armas fantasma, y que impidan que las personas con condenas por violencia doméstica compren armas de fuego, legislación que ha sido aprobada en los últimos años por una mayoría demócrata en la Asamblea General de Virginia, pero vetada por el gobernador Glenn Youngkin, un republicano.
También ha apoyado la prohibición de armas de estilo de asalto.
Estas promesas no son del todo inesperadas para una política demócrata.
Lo que es único es el enfoque que ofrece Spanberger para ellas: su experiencia portando armas como agente federal y exoficial de la CIA.
Las restricciones sobre armas, argumenta, son pro-aplicación de la ley.
“Si en serio queremos detener a los criminales violentos, debemos prevenir que fabriquen y distribuyan armas ilegales, inrastreadas”, dijo.
Dos sheriffs locales están apoyando su candidatura.
Esto es típico de Spanberger, quien a lo largo del tiempo ha cultivado una reputación como una política moderada centrada en temas como las sobredosis de fentanilo, los veteranos y la agricultura.
Mientras generalmente sigue la línea del partido demócrata en el Congreso, también ha elegido momentos para discrepar con el liderazgo del partido, criticando públicamente las ambiciones iniciales del presidente Biden para el Build Back Better Act y negándose a votar por la exponente presidenta Nancy Pelosi en 2019.
Spanberger ganó su escaño en el Congreso en 2018 y lo mantuvo a través de dos elecciones más dominadas por la presencia de Donald Trump.
Ahora, los recortes de la administración Trump a la fuerza laboral federal son especialmente personales para más de 300,000 empleados federales que viven en Virginia, así como para las empresas privadas de Virginia que obtienen los mayores ingresos de contratos federales en el país.
El impacto total de los recortes federales en la Mancomunidad aún no está claro, con algunos empleados gubernamentales en la cuerda floja mientras se llevan a cabo demandas y reorganizaciones de agencias.
Los ingresos estatales se mantuvieron estables hasta abril, según las cifras más recientes de la administración Youngkin.
Pero además de la oposición a Trump, Spanberger también confía en su experiencia como legisladora bipartidista para llegar a la meta.
Su campaña ha estado lanzando políticas enfocadas en la asequibilidad en materia de vivienda, energía y costos de medicamentos recetados.
“Estoy defendiendo a los virginianos en oposición a políticas que son peligrosas y malas para ellos, pero también presentando un plan para lo que viene a continuación, o, en el peor de los casos, cómo podemos mitigar los impactos más negativos provenientes de la administración Trump”, dijo Spanberger en una entrevista con NPR en un evento enfocado en su plan energético.
“Así que no es un ‘todo o nada’.”
No todos compran la imagen centrista cuidadosamente elaborada de Spanberger, más notablemente, su oponente republicano, la vicegobernadora Winsome Earle-Sears.
En la campaña, critica a Spanberger por votar a favor de la George Floyd Justice In Policing Act, que facilitó demandar a los oficiales de policía por mala conducta, y en contra de la Laken Riley Act, que exige la detención de inmigrantes sin estatus legal que son arrestados por robo, hurto y robo.
“Mi oponente votó para permitir que criminales, inmigrantes ilegales, permanezcan en este país.
¿Por qué lo haría?
Estamos hablando de algunos de los crímenes más atroces, violadores, pedófilos, asesinos que se queden en Virginia, en América”, dijo Earle-Sears a NPR en un evento de campaña.
Además de sus esfuerzos por redefinir a Spanberger, Earle-Sears, de 61 años, también está intentando definirse a sí misma: como una inmigrante de Jamaica que ha trabajado duro para alcanzar su propio pedazo del sueño americano, sirviendo en los Marines y siendo dueña de su propio negocio de plomería y electricidad (que ahora está inactivo, según registros comerciales de Virginia).
Earle-Sears, la primera mujer negra elegida para un cargo estatal en Virginia, podría convertirse en la primera mujer negra gobernadora del país.
Earle-Sears se postula como la sucesora natural de su jefa, el actual gobernador Glenn Youngkin, cuyo énfasis en el desarrollo empresarial y los impuestos más bajos ha mantenido sus índices de aprobación altos en un estado donde los votantes han rechazado rotundamente a Donald Trump en tres ocasiones.
(La ley de Virginia solo permite a los gobernadores un mandato a la vez).
“Es posible que sepan que al hablar de libertad, la libertad también significa que ustedes mantengan la mayor parte del dinero que ganan en su propio bolsillo”, dijo Earle-Sears a un grupo de voluntarios, en su sede en el norte de Virginia, en una capacitación sobre integridad electoral patrocinada por el Comité Nacional Republicano.
Ante los vítores, les dijo al grupo que eliminaría el impuesto local al automovil, un impuesto anual de propiedad personal muy impopular que imponen las jurisdicciones locales en Virginia.
Eso, también, sería una extensión del mandato de Youngkin.
A principios de este año, Youngkin propuso un programa de reembolso de tres años para ese impuesto, pero los demócratas en la Asamblea General lo bloquearon, citando la preocupación por el impacto potencial de la administración Trump en Virginia como razón por la que el estado no debería comprometer esos fondos.
Pero Earle-Sears sostiene que la mancomunidad tiene el dinero y debería utilizarlo.
(Espanberger ha dicho que le gustaría trabajar con la legislatura para encontrar una forma de eliminar el impuesto, pero no ha afirmado que el estado actualmente tenga los fondos para hacerlo).
Earle-Sears dice que no está preocupada por el impacto que los recortes federales puedan tener en la economía de Virginia, la cual, cree, es estable después de cuatro años de liderazgo republicano.
Ella se solidariza con las personas que han perdido un trabajo.
“Sé lo que se siente perder un trabajo”, dijo, pero cree que Virginia tiene un apoyo social adecuado para ayudar a las personas entre empleos, señalando el seguro por discapacidad, el seguro de salud y un fondo de seguro de desempleo reabastecido después de la pandemia.
Y es inequívoca en su apoyo al enfoque de la administración Trump sobre el gobierno federal.
“Así que ha habido desperdicio, ha habido fraude, y ha habido abuso, y el pueblo americano, incluso los demócratas, estoy escuchando de ellos, han dicho: ‘¿Para qué se va nuestro dinero?
¿Para ayudar a qué organizaciones terroristas?
¿Para ayudar a personas trans en otros países?
¿Es eso lo que queremos que haga nuestro dinero?”
Los demócratas han atacado a Earle-Sears por minimizar las consecuencias de los recortes federales, y también han aprovechado sus posturas culturalmente conservadoras sobre los derechos de aborto —en el último estado del sur que no impone restricciones sobre el procedimiento— y la igualdad matrimonial como evidencia de que está fuera de sintonía con los votantes de Virginia.
Earle-Sears está en contra de los derechos de aborto, y durante la campaña de 2021 dijo que apoyaría una prohibición del procedimiento a las seis semanas, aunque desde entonces se ha alineado con el empuje de Youngkin por una restricción de 15 semanas.
A principios de este año, como parte de sus funciones como presidenta del senado estatal, Earle-Sears se vio obligada a firmar un proyecto de ley que comenzaba el proceso de agregar una enmienda de derechos reproductivos a la constitución estatal; y lo hizo, pero anotó “Estoy moralmente opuesta a este proyecto de ley; no hay protección para el niño” junto a su firma, según informes de The Virginia Mercury.
También se vio obligada a firmar un proyecto de ley de 2024 que prohíbe la discriminación por motivos de raza, sexo y género en la concesión de licencias matrimoniales, y nuevamente escribió que estaba “moralmente opuesta” a la legislación junto con su firma, de acuerdo con informes de Virginia Scope.
La carrera se ‘inclina hacia los demócratas’, por ahora.
Actualmente, algunos analistas políticos creen que Spanberger tiene la ventaja, en parte debido a la historia de décadas de Virginia eligiendo gobernadores del partido opuesto al de la Casa Blanca.
Y luego está el efecto Trump.
“Más recientemente, Trump parece haberle entregado a Spanberger un tema de campaña en una bandeja de plata”, escribió J. Miles Coleman, editor asociado y analista político del Centro de Políticas de la Universidad de Virginia.
“Virginia tiene una de las concentraciones más altas de trabajadores federales del país, un grupo que, por ser gentil, la administración Trump ha hecho todo lo posible para antagonizar.”
La evaluación de Coleman en abril posicionó la carrera como “se inclina hacia los demócratas”, lo que coincide con encuestas independientes iniciales de Roanoke College, Universidad de Christopher Newport y Universidad de Virginia Commonwealth.
La campaña de Spanberger también tiene una ventaja de financiamiento de dos a uno, con casi $23 millones recaudados en comparación con los $9.2 millones de Earle-Sears.
Pero un análisis reciente de Founders Insight, una firma de investigación afiliada a los republicanos, vio oportunidades para Earle-Sears y el resto del ticket republicano, particularmente en mensajería sobre cuestiones económicas.
“La mayoría de los observadores políticos piensan en privado que Virginia será azul para siempre después de 2025.
Pero no tan rápido, los fundamentos políticos de la mancomunidad parecen más fluidos de lo que la sabiduría convencional sugiere”, escribió el grupo en sus hallazgos, que mostraron un empate estadístico entre Spanberger y Earle-Sears.
“Las ansiedades económicas están reconfigurando las prioridades de los votantes de maneras que podrían beneficiar a los republicanos, mientras que las altas tasas de indecisos indican un electorado inusualmente inquieto de cara a las elecciones generales.”
Una victoria de Spanberger podría ayudar a los demócratas nacionales a recuperar impulso después de sus pérdidas en 2024 y redefinir la identidad de su partido más allá de la oposición a Trump, dijo Coleman.
Ganar la mansión del gobernador de Virginia sería “una victoria concreta a la que podrían señalar” antes de las elecciones de medio término de 2026.
Por otro lado, una victoria de Earle-Sears podría proporcionar a los republicanos su propio manual de estrategias para las elecciones de medio término.
