origen de la imagen：https://www.streetroots.org/news/2025/06/23/feds-closure-portland-ice-building-impacts-immigrants-access-legal-aid
En las calles del centro de Portland, el 18 de junio, agentes federales enmascarados detuvieron y arrestaron a un hombre colombiano que acababa de salir de la corte de inmigración.
El incidente, capturado en video y reportado por primera vez por The Oregonian, mostró a un Toyota blanco detenido en las calles de Portland mientras los agentes federales lo trasladaban en cadenas.
Las autoridades normalmente lo llevarían a la oficina de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en el malecón sur de Portland, dándole tiempo suficiente para hablar con un abogado.
Sin embargo, poco más de una hora después de su arresto, aproximadamente a las 10:07 a.m., las autoridades transfirieron al hombre a tres horas de distancia, al Centro de Procesamiento de ICE del Noroeste (NWIPC) en Tacoma, Washington.
“El peticionario fue trasladado fuera del distrito porque no hay un centro de detención de ICE en el distrito de Oregón”, escribió el Fiscal U.S. Interino para el Distrito de Oregón, William Narus, en documentos judiciales.
Los defensores están preocupados por la pérdida de una ventana crítica para la ayuda: cuando ICE retiene por primera vez a las personas en la oficina de la agencia en Portland.
“Los despachadores de PIRC hablaron con la familia el jueves, quienes confirmaron que el hombre fue retenido brevemente en Portland antes de ser enviado rápidamente a Tacoma y que se le negó la oportunidad de hablar con su abogado antes de la transferencia”, dijo Natalie Lerner, miembro de la junta del Portland Immigrants Rights Coalition.
Ser enviado horas lejos sin antes contactar a un abogado o conectar con el apoyo comunitario puede crear desafíos significativos para las personas que pasan por el sistema de inmigración, según Lerner.
Sin esa parada en la instalación de Portland, los defensores de inmigración locales están luchando por hacer un seguimiento de sus clientes.
“Hubo algo de tiempo para poder responder, tanto desde una perspectiva legal como comunitaria”, dijo Lerner.
“Si las personas están siendo retenidas pero no se sabe dónde están, o están siendo enviadas directamente a Tacoma, ese tiempo para responder y para sacar a las personas de la detención simplemente se ha ido.”
El cierre de la oficina de ICE en Portland fue anunciado en junio, diciendo que la clausura del edificio era necesaria debido a la reciente actividad de protestas.
ICE no respondió a las preguntas de Street Roots sobre la fecha en que se cerró el edificio, cuándo se reabrirá o qué agencia federal tomó la decisión de cierre.
“El acceso al edificio está actualmente cerrado al público debido a la actividad de disturbios violentos, como lo reconocen las autoridades locales del orden público”, dijo un portavoz de ICE que no se identificó en un correo electrónico a Street Roots.
“No hay cambios en las operaciones de ICE en ninguna parte de la región basados en los disturbios en Portland.”
ICE no respondió a las solicitudes de Street Roots para aclarar si las personas que detiene todavía pasan por la instalación o si tienen acceso a abogados antes de ser transferidos.
Mientras las agencias federales se refieren a la actividad de protesta en Portland como “disturbios violentos”, una revisión de 12 comunicados de prensa del Departamento de Policía de Portland describe la actividad de protestas alrededor del edificio de manera diferente, con arrestos más comúnmente debido a daños a la propiedad.
El portavoz de la PPB, Mike Benner, se negó a comentar directamente sobre la afirmación de ICE sobre las protestas.
“Te remitiremos a nuestros comunicados de prensa nocturnos”, dijo Benner.
La oficina del alcalde Keith Wilson está al tanto del cierre, según los registros públicos obtenidos por Street Roots.
Stephanie Howard, directora de seguridad comunitaria de la ciudad, también confirmó el cierre del edificio.
Un portavoz del consulado mexicano también confirmó a Street Roots que el edificio está cerrado.
Los funcionarios allí están preocupados de que el cierre complique aún más los casos de inmigración de las personas.
“Las personas que necesitan hacer sus seguimientos, o simplemente reciben sus citas, van a descubrir que el edificio estará cerrado”, dijo el portavoz.
“Así que eso nos preocupa.”
La falta de claridad ya ha creado caos para los inmigrantes locales, los abogados y los defensores de los derechos de inmigrantes, según registros públicos y varias fuentes que hablaron con Street Roots.
¿Una victoria para quién?
El cierre de una instalación importante de ICE puede parecer una victoria para los opositores a ICE que han pedido durante mucho tiempo la abolición de la agencia.
Sin embargo, mientras que los activistas de derechos de inmigrantes y refugiados que hablaron con Street Roots están de acuerdo en que ICE utiliza tácticas inhumanas y debería ser eliminado, dijeron que el cierre de la oficina local profundiza un proceso legal y logístico ya complejo que enfrentan aquellos en riesgo de deportación.
En Portland, los abogados de inmigración de las redes de respuesta rápida locales generalmente pueden llegar a la instalación de ICE en minutos después de la llegada de una persona para abogar por su liberación.
“Generalmente, a los abogados se les permite entrar al edificio para abogar por las personas, y a veces tienen más o menos éxito, o a veces solo pueden conseguir que las personas pasen a un procedimiento menos malo, en lugar de realmente conseguir que sean liberadas”, dijo Lerner.
“Pero es una de las herramientas en nuestra caja de herramientas, y es difícil no tener esa herramienta.”
El cierre local y la imprevisibilidad de cómo se está moviendo ICE han creado confusión para abogados y organizadores comunitarios que trabajan para apoyar a las personas durante el proceso, según Lerner.
Mientras la agencia esté activa, los defensores de derechos de inmigrantes dicen que su enfoque es cómo pueden apoyar mejor a las personas en su proceso.
“PIRC es una organización que cree que ICE no debería existir”, dijo Lerner.
“Es más una cuestión de, ¿cuáles son los pasos que tomamos hacia la abolición? En qué orden necesita suceder esa abolición? Si pudiéramos chasquear los dedos y que ICE simplemente desapareciera mañana, eso sería, por supuesto, lo mejor.”
Mientras que el centro de Tacoma es una instalación de detención donde ICE retiene a las personas indefinidamente, la oficina de ICE en Portland no es una instalación de detención.
Según el portavoz de ICE, se trata de una suboficina, lo que significa que ICE requiere que las personas se registren de manera regular o arbitraria como parte del proceso de inmigración legal y solo las retiene allí hasta que sean liberadas o transferidas a un centro de detención como el NWIPC.
La instalación puede procesar un promedio de 10 a 15 detenidos diarios, y ICE no puede legalmente mantener detenidos a los detenidos por más de 12 horas o durante la noche, de acuerdo con su permiso de uso local.
Por otro lado, en la instalación de Tacoma, es difícil obtener una liberación rápida una vez que se envían allí.
En promedio, el 27% de las personas pasan menos de 30 días en detención en el NWIPC, mientras que el 26% pasa de 30 a 60 días, y otro 19% pasa de 90 a 180 días, según los datos más recientes disponibles hasta marzo de 2024.
Dirigido por la empresa con fines de lucro The GEO Group, el NWIPC es un centro de detención para aquellos arrestados localmente y en otros estados.
Las personas retenidas en esa instalación tienen la menor probabilidad de que un juez de inmigración otorgue fianza de cualquier instalación de detención en EE. UU., con solo un 3% de todos los casos, según una demanda presentada por el Northwest Immigrant Rights Project en marzo.
Las condiciones allí son subestándar, según informes desde dentro.
Los detenidos en el NWIPC han reportado recibir comida de baja calidad, que llega regularmente después de las 10 p.m., y a veces tan tarde como la medianoche.
La atención médica es escasa, la espera para ver a un médico es larga, y los detenidos informan que a menudo se les requiere despertarse tan temprano como las 5 a.m. para ir a la enfermería.
Muchos han informado que rara vez pueden salir al aire libre, y cuando los llevan al exterior, es por períodos muy cortos.
A partir del 1 de junio, las autoridades están reteniendo actualmente a más de 51,300 personas en instalaciones de detención de ICE en todo el país.
Las autoridades de inmigración arrestaron a casi 29,000 personas en el mes de mayo, según los datos más recientes de Trac Immigration.
Hasta el 15 de mayo, los arrestos diarios promedio bajo la presidencia de Donald Trump fueron un 2% más altos que bajo la presidencia de Joe Biden en el año fiscal 2024, con las deportaciones un 1% más bajas que las de Biden.
Respuestas locales
Los habitantes de Portland permanecen activos frente a la política federal de inmigración.
En el momento de la publicación, casi 15,000 personas firmaron una petición en línea pidiendo al Concejo de la Ciudad de Portland revocar un permiso para el edificio donde opera ICE, diciendo que los propietarios del edificio obtienen ganancias de la violación de los derechos humanos básicos.
“Los abajo firmantes no apoyan la operación de esta instalación dentro de los límites de la ciudad de Portland, Oregón”, dice la petición.
“Pedimos al Concejo de la Ciudad que revise, apele y revoque el permiso para poner fin al tratamiento inhumano de seres humanos y cerrar la instalación.”
El Concejo de la Ciudad de Portland aprobó unánimemente ese permiso en 2011, permitiendo a Rodney Grinberg, en nombre del actual propietario, Lindquist Development Company, desarrollar la instalación de ICE.
El entonces alcalde Sam Adams, junto a los comisionados Amanda Fritz, Nick Fish, Randy Leonard y Dan Saltzman, votaron a favor.
Si se revoca el permiso, podría interrumpir las actividades de ICE en Portland, pero los defensores de inmigración, incluida Sandy Chung, directora ejecutiva de la ACLU de Oregón, dijeron que también crearía barreras para las personas detenidas allí.
Eliminar una oficina local donde los abogados pueden responder rápidamente causaría daño, incluso si es involuntario, a los inmigrantes y sus abogados.
“Las personas poder acceder al edificio de ICE es muy crítico para muchas cosas”, dijo Chung.
“Una de ellas, porque hay personas que realmente tienen que asistir a citas, y si pierden la cita, pueden haber órdenes de deportación. Y sabemos que parte de la estrategia de ICE, parece, es cerrar algunos de sus edificios para que las personas tengan que viajar cientos de millas incluso dentro de Oregón.”
La petición puede servir más como una reacción ideológica ante los esfuerzos de inmigración de línea dura de Trump, dijeron los defensores, mientras que organizadores bien establecidos continúan planificando de otras maneras para mantener a raya a la administración.
“Hay muchas organizaciones de defensa muy experimentadas que están trabajando en defender a las comunidades de inmigrantes y refugiados en Oregón, que son muy conocedoras de cómo hemos construido un sistema de respuesta rápida en Oregón … y ninguno de nosotros está detrás de o liderando esta petición”, dijo Chung.
Añadió que Oregón tiene algunas de las leyes de santuario más fuertes en los EE. UU., incluida la representación legal a través de Equity Corps de Oregón, que responde inmediatamente a las personas que han sido detenidas.
Eso es gracias a décadas de trabajo de organizaciones locales, según Chung.
“Para ser honesta, las organizaciones que han estado haciendo este trabajo no son tontas”, dijo Chung.
“Si estratégicamente desmantelar ese edificio de ICE fuera muy beneficioso, también tenemos muchos organizadores y expertos en políticas que ya habrían estado trabajando en eso.”
Susan Anglada Bartley, una autora local, educadora, activista y organizadora de la petición, no respondió a la solicitud de comentario de Street Roots.
En sus comunicados de prensa, la PPB ha descrito las protestas en la instalación de ICE como “en gran medida legales”.
La PPB ha arrestado a 25 individuos por actividad criminal desde que comenzaron las protestas, con un máximo de 10 arrestos el 13 de junio, según los comunicados de prensa.
Estado de la situación
Trump dijo en una publicación del 15 de junio en su plataforma de redes sociales, Truth Social, que tiene la intención de expandir los esfuerzos de inmigración, especialmente en ciudades gobernadas por demócratas.
“Debemos expandir los esfuerzos para detener y deportar a los extranjeros ilegales en las ciudades más grandes de América, como Los Ángeles, Chicago y Nueva York, donde residen millones de extranjeros ilegales”, dijo Trump.
Días después, el 19 de junio, un fallo del Noveno Circuito de Apelaciones de EE. UU. permitió a Trump mantener a la Guardia Nacional desplegada para controlar las protestas pro-inmigración en Los Ángeles, a pesar de las objeciones del gobernador de California, Gavin Newsom.
“Si eso sucede aquí, no significa que dejemos de resistir”, dijo Chung.
“Pero este escenario en el que estamos defendiendo la democracia se complica mucho más.”
Walker Keller, coordinadora de PIRC, dijo que tener miembros de la comunidad frente al edificio o acompañando a las personas que entran y salen es una parte importante del apoyo a aquellos más afectados.
Y a pesar de sus críticas y súplicas a los activistas para que se unan a organizaciones experimentadas en la causa, Chung advirtió contra el marco común de “buenos manifestantes” o “malos manifestantes”, diciendo que el marco es erróneo.
“El marco apropiado es: ¿Estamos siendo efectivos en nuestras tácticas y estrategias de resistencia, y a dónde queremos llegar?”, dijo Chung.
Street Roots es una publicación semanal galardonada que se centra en problemas de justicia económica, ambiental y social.
El periódico se vende en Portland, Oregón, por personas que experimentan falta de vivienda y/o pobreza extrema como medio para ganar un ingreso con dignidad.
El periódico Street Roots opera independientemente de la defensa de Street Roots y es parte de la organización Street Roots.
Aprenda más sobre Street Roots. Apoye su periódico comunitario haciendo una donación única o recurrente hoy.
