origen de la imagen：https://abcnews.go.com/US/kilmar-abrego-garcia-set-court-tennessee-after-judge/story?id=123173632
Kilmar Abrego Garcia, quien ha regresado a EE. UU. después de haber sido deportado erróneamente a su país natal, El Salvador, está programado para comparecer ante un tribunal en Tennessee el miércoles para una audiencia que abordará las condiciones de su liberación, tras una orden de un juez magistrado que estipuló que no debe ser detenido mientras espera un juicio federal por cargos de contrabando de humanos.
Sin embargo, no se espera que salga en libertad, ya que es probable que la Oficina de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE) lo detenga.
El domingo, la juez magistrado Barbara Holmes reconoció que la decisión sobre si Abrego Garcia debería ser liberado es “poco más que un ejercicio académico”, porque es probable que ICE lo detenga debido a un aviso de detención migratoria que el gobierno tiene sobre él.
No obstante, la juez indicó que el gobierno no logró demostrar que existe un “riesgo serio” de que Abrego Garcia huya o que obstaculice la justicia en su caso penal.
Abrego Garcia ha sido objeto de una prolongada batalla legal desde que fue deportado en marzo a la mega-prisión CECOT de El Salvador, a pesar de una orden judicial de 2019 que prohibía su deportación a ese país debido al temor de persecución, después de que la administración Trump afirmara que el inmigrante indocumentado era miembro de la pandilla criminal MS-13, lo cual su familia y sus abogados niegan.
La administración Trump, tras argumentar durante casi dos meses que no podía traerlo de vuelta, lo devolvió a EE. UU. a principios de este mes para enfrentar cargos de supuestamente transportar migrantes indocumentados dentro de EE. UU. mientras vivía en Maryland. Se ha declarado inocente de los cargos.
En su fallo de 51 páginas, la juez Holmes planteó dudas sobre algunas de las pruebas que el gobierno presentó durante una audiencia del 13 de junio, gran parte de las cuales, según ella, consistía en “declaraciones generales, todo doble hearsay de dos testigos cooperantes”.
Las declaraciones de los dos testigos sobre la supuesta membresía de Abrego Garcia en MS-13 se contradijeron entre sí, dijo Holmes.
Un testigo cooperante, según el agente especial que testificó durante la audiencia, dijo que el salvadoreño “puede pertenecer a MS-13”. Pero un segundo testigo, según el agente especial, afirmó que, en diez años de conocimiento con Abrego Garcia, no hubo señales ni marcas, incluidos tatuajes, que indicaran que él es miembro de MS-13.
“Incluso sin descontar el peso del testimonio del primer y del segundo hombre cooperante por las múltiples capas de hearsay, su testimonio y declaraciones desafían el sentido común”, señaló Holmes.
“El gobierno alega que Abrego es un miembro de MS-13 desde hace mucho tiempo y bien conocido, lo cual el tribunal esperaría que se reflejara en un historial criminal, quizás incluso en el tipo de delitos violentos y otra actividad criminal que el gobierno describe comúnmente como típicamente asociada con la membresía en MS-13”, dijo Holmes. “Pero Abrego no tiene un historial criminal reportado de ningún tipo”.
Las declaraciones de los testigos cooperantes presentadas durante la audiencia del 13 de junio acusaban a Abrego Garcia de tráfico de drogas y armas, así como de abusar de mujeres y menores que supuestamente transportaba.
