origen de la imagen：https://www.aljazeera.com/news/2025/7/4/migrants-in-us-detention-lose-appeal-against-deportation-to-south-sudan
Ocho hombres en detención en Estados Unidos han perdido un último intento por evitar su deportación a Sudán del Sur, un país que enfrenta críticas continuas por abusos a los derechos humanos.
El viernes, el juez Brian Murphy de Boston negó la apelación de última hora, que ha sido objeto de una intensa actividad legal durante el día.
Los hombres han estado detenidos en una base militar estadounidense en Yibuti desde finales de mayo, cuando un vuelo de deportación anterior a Sudán del Sur fue detenido por los tribunales.
La Corte Suprema de EE.UU. ha dictaminado en dos ocasiones que la administración Trump podría deportar a los hombres a países distintos de sus patrias.
Su última decisión fue emitida el jueves.
La apelación, presentada esa noche, argumentaba que los esfuerzos repetidos bajo el presidente Donald Trump para deportar a los hombres a Sudán del Sur eran “impresionantemente punitivos”, apuntando a la prohibición constitucional de EE.UU. de “castigos crueles e inusuales”.
El Departamento de Estado de EE.UU. aconseja a los ciudadanos estadounidenses evitar Sudán del Sur debido a un conflicto armado continuo.
En el pasado, ha acusado a Sudán del Sur de “asesinatos extrajudiciales, desapariciones forzadas, torturas y casos de tratos o castigos crueles, inhumanos y degradantes”.
La batalla legal se intensifica con el tiempo.
El Departamento de Justicia de EE.UU. indicó que los ocho hombres estaban programados para ser trasladados a Sudán del Sur a las 7 p.m., hora del Este de EE.UU. (23:00 GMT) el viernes.
Son inmigrantes de países como Cuba, Laos, México, Myanmar, Sudán del Sur y Vietnam.
Inicialmente, el caso fue asignado al juez de distrito de EE.UU. Randolph Moss en Washington, D.C., quien señaló que era comprensivo con la solicitud de los deportados.
Ordenó brevemente que la deportación se pausara hasta las 4:30 p.m., hora del Este (20:30 GMT), pero finalmente decidió transferir el caso de nuevo a Murphy, el juez cuyas decisiones ayudaron a precipitar los fallos de la Corte Suprema.
Murphy había emitido previamente interdictos contra las deportaciones a Sudán del Sur, lo que llevó a apelaciones exitosas de la administración Trump.
Sin embargo, antes de transferir el caso de nuevo a Murphy, el juez Moss declaró que era posible que los deportados pudieran probar su caso de que la administración Trump tenía la intención de someterlos a abusos.
“Me parece casi auto-evidente que el gobierno de Estados Unidos no puede tomar seres humanos y enviarlos a circunstancias en las que su bienestar físico está en riesgo, simplemente para castigarlos o enviar un mensaje a otros”, dijo Moss durante la audiencia.
Los abogados de la administración Trump argumentaron, por su parte, que el retraso continuado de la deportación pondría en tensión las relaciones con países terceros dispuestos a aceptar deportados.
Murphy, quien negó la solicitud del viernes, había dictado previamente en favor de los deportados, emitiendo un interdicto contra su traslado a Sudán del Sur y afirmando que tenían derecho a impugnar la deportación basado en temores por su seguridad.
La Corte Suprema levantó el primer interdicto el 23 de junio y aclaró su fallo nuevamente el jueves, dando una sutil reprimenda al juez Murphy.
La administración Trump ha estado presionando para realizar remociones rápidas como parte de su campaña de deportación masiva, una de las prioridades emblemáticas del presidente Trump.
Los opositores han acusado a la administración de pasar por encima de los derechos humanos de las personas para lograr sus objetivos, incluido el derecho a debido proceso bajo la ley.
Sin embargo, la administración Trump ha enmarcado la migración como una “invasión” que constituye una crisis de seguridad nacional, y ha argumentado que sus esfuerzos enérgicos son necesarios para expulsar a criminales.
Los ocho individuos programados para ser enviados a Sudán del Sur, dijo, eran “alienígenas ilegales criminales violentos y bárbaros”.
Agregó que habían sido declarados culpables de crímenes, incluidos asesinato en primer grado, robo y agresión sexual.
“Estos enfermos estarán en Sudán del Sur para el Día de la Independencia”, dijo la portavoz de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin, en un comunicado de prensa el jueves.
