origen de la imagen：https://centerforpolitics.org/crystalball/notes-on-the-state-of-the-senate-the-post-kemp-battlefield/
Los republicanos perdieron una importante oportunidad de reclutamiento esta semana, ya que el gobernador Brian Kemp (R-GA) decidió no desafiar al senador Jon Ossoff (D-GA).
Georgia sigue siendo un Estado disputado en nuestras calificaciones, a pesar de que la ruta hacia la reelección de Ossoff se ha vuelto más clara.
Otro lugar donde los demócratas están a la defensiva, Michigan, sigue siendo un Estado disputado, mientras que un par de otros escaños demócratas abiertos en estados que tienden a ser demócratas, Minnesota y Nueva Hampshire, están desarrollándose mejor para los demócratas que para los republicanos.
Aunque ya ha habido muchos desarrollos clave en la carrera por el Senado en 2026, la historia muestra que las decisiones clave de los candidatos aún podrían tardar meses en algunos lugares.
Los republicanos siguen siendo favoritos para retener el control del Senado en 2026, y no estamos cambiando ninguna calificación en esta actualización.
Una de las piezas clave del tablero del Senado de 2026 cayó el lunes cuando el gobernador Brian Kemp (R) decidió no desafiar al senador Jon Ossoff (D) en la elección del Senado de Georgia del próximo año.
Kemp, un gobernador popular con límite de mandato, era posiblemente el candidato no incumbente más importante en el mapa del Senado en este ciclo.
Su anuncio no saca a Georgia de la lista de objetivos ofensivos republicanos en el Senado, pero ayuda a Ossoff en su búsqueda de un segundo mandato.
Las encuestas demostraron la fuerza relativa de Kemp sobre otros candidatos republicanos, incluyendo una reciente encuesta del Atlanta Journal-Constitution publicada a finales de la semana pasada.
Kemp lideró a Ossoff 49%-46% en un hipotético emparejamiento, mientras que Ossoff lideró a otros republicanos por márgenes bastante claros, con apoyo ligeramente por debajo o por encima del 50%.
Kemp no habría estado seguro de vencer a Ossoff, ni Ossoff está seguro de vencer a cualquier otro republicano, pero también es obvio que Kemp habría sido un sólido recluta para los republicanos del Senado.
Ahora, hay muchos otros candidatos potenciales del GOP, y esos candidatos tienen ahora una pista más clara para presentarse después de que Kemp se retiró de la carrera.
El campo podría incluir cualquier número de miembros actuales de la Cámara de Representantes de EE.UU., así como otros republicanos prominentes del estado.
Los demócratas seguramente estarían encantados de enfrentarse a la provocadora representante Marjorie Taylor Greene (R, GA-14), quien tuvo el peor desempeño contra Ossoff en la mencionada encuesta de AJC (Ossoff lo lideró 54%-37%).
Los grandes márgenes de Ossoff sobre otros republicanos probablemente reflejan en cierta medida la identificación del nombre, pero el hecho de que Kemp haya liderado a Ossoff mientras que otros no pudieron, con Greene quedando en el último lugar, probablemente refleja que tanto Kemp como Greene son conocidos, solo que el ID de nombre de Kemp es positivo y el de Greene no lo es.
Mantenemos a Georgia como un Estado disputado en nuestras calificaciones mientras observamos cómo se desarrolla el campo tras el anuncio de Kemp, pero está más cerca de ser Leans Democratic que Leans Republican.
Lo opuesto habría sido el caso, al menos al inicio, si Kemp se hubiera postulado.
Veamos rápidamente el resto del mapa del Senado:
Si estuviéramos clasificando todas las carreras del Senado en manos demócratas en términos de probabilidad de cambiar a los republicanos, probablemente colocaríamos el escaño abierto de Michigan por encima de Georgia ahora, a pesar de que ambos están en la misma categoría de disputados.
El campo de primarias demócratas allí para reemplazar al senador Gary Peters (D-MI) que se retira se ha ampliado, e incluye a la representante Haley Stevens (D, MI-11), la senadora estatal Mallory McMorrow y el candidato gubernamental de 2018 y exdirector de salud del área de Detroit, Abdul El-Sayed, entre otros.
Esto podría ser una primaria altamente competitiva que podría no producir un candidato tan probado como la ahora senadora Elissa Slotkin (D-MI) en la carrera por el Senado de escaño abierto del ciclo pasado, donde Slotkin ganó una primaria en gran medida no competitiva y luego sostuvo el escaño en la elección general de manera ajustada.
El exrepresentante Mike Rogers (R), quien Slotkin venció el año pasado por solo unas pocas décimas de punto porcentual, vuelve a postularse por los republicanos.
Aunque tanto el líder de la mayoría del Senado, John Thune (R-SD), como el presidente del Comité Senatorial Republicano Nacional, Tim Scott (R-SC), ya han respaldado a Rogers, él podría aún tener competencia en su primaria: informes recientes sugieren que el representante Bill Huizenga (R, MI-4), que representa un distrito competitivo pero de tendencia republicana en el suroeste de Michigan, está considerando una postulación, y la nominada a gobernadora de 2022, Tudor Dixon, también se menciona como posible candidata para el Senado o la gobernación.
Hay muchos componentes en movimiento en Michigan en este momento que apoyan una calificación de disputado, a pesar de que al final del día es un escaño que los demócratas deberían poder sostener como el partido no presidencial durante un ciclo medio.
La jubilación de Peters ha convertido la carrera del Senado de Michigan en un Estado disputado, pero los demócratas mantienen una ventaja en sus otros escaños abiertos.
En Nueva Hampshire, los demócratas se han unido en torno al representante Chris Pappas (D, NH-1), quien ha tenido un buen desempeño en su escaño en la Cámara que tiende a ser demócrata pero competitivo.
El mejor posible recluta de los republicanos, el exgobernador Chris Sununu (R-NH), decidió, al igual que Kemp, no postularse, por lo que el candidato más notable es el exsenador de Massachusetts, Scott Brown, quien perdió una carrera al Senado en Nueva Hampshire en 2014.
Mientras tanto, la representante Angie Craig (D, MN-2) ya saltó a la carrera de escaño abierto en Minnesota después de la jubilación de la senadora Tina Smith (D).
Craig es, al igual que Pappas, un candidato probado que ha mantenido un distrito de tendencia demócrata pero competitivo desde 2018, pero a diferencia de Pappas, hasta ahora tiene competencia legítima para la nominación: la vicegobernadora Peggy Flanagan (D), que ingresó a la carrera tan pronto como se abrió el escaño, y la exlíder de la minoría del Senado estatal, Melisa López Franzen (D), también están en la carrera.
El campo republicano hasta ahora no presenta un contendiente principal obvio: el candidato de 2024 y exjugador de la NBA Royce White se postula de nuevo, y ha hecho una serie de declaraciones escandalosas en el pasado; otro candidato hasta ahora es el retirado Navy SEAL Adam Schwarze.
Aún hay tiempo para que estas carreras se desarrollen, pero ninguna parece una gran oportunidad de captura para los republicanos.
Un par de estados seguros a cada lado están listos para tener primarias competitivas para reemplazar a algunos de los senadores más antiguos del Senado.
El senador Dick Durbin (D-IL) anunció recientemente su retiro, y el senador Mitch McConnell (R-KY) anunció su retiro a principios de este ciclo.
Se están gestando primarias competitivas para reemplazar a cada uno de ellos, pero desde el punto de vista de la elección general, ambos están clasificados como seguros para el partido incumbente.
Los demócratas continúan esperando al exgobernador Roy Cooper en Carolina del Norte, quien aún está considerando un desafío al senador Thom Tillis (R-NC).
Al igual que en Georgia, el anuncio de Cooper—cuando y lo que termine siendo—no llevaría automáticamente a un cambio en nuestra calificación de disputado allí, a pesar de que Cooper lidera la lista de deseos del candidato demócrata, al igual que Kemp lideraba la lista republicana en Georgia.
Mientras tanto, el exrepresentante Wiley Nickel (D, NC-13), quien ganó un distrito de batalla contra un republicano defectuoso en 2022 pero luego se retiró después de un gerrymandering republicano, ya está postulándose, y la representante Deborah Ross (D, NC-2) dijo recientemente a NOTUS que tres (demócratas no mencionados) dijeron que correrían si Cooper no lo hace.
Por lo tanto, si Cooper se ausenta de la carrera, podemos ver algo similar a lo que estamos viendo ahora en Georgia, con una multitud de candidatos considerando la carrera.
La senadora Susan Collins (R-ME) continúa mostrando debilidad en las encuestas.
Una encuesta de finales de abril de Maine por la Universidad de Nueva Hampshire mostró que la favorabilidad de Collins era de solo 12% favorable y 58% desfavorable (otro 27% dijo “neutral”).
Eso es tan malo que es difícil de creer, y los partidarios de Collins señalarán (con razón) que Collins desafió las encuestas de manera significativa para ganar en 2020 (Tillis también lo hizo, aunque no de forma tan significativa).
Pero esta también no es la primera encuesta que muestra números débiles para Collins: Morning Consult, una encuestadora que tiende a mostrar a funcionarios estatales con calificaciones de aprobación decentes, no obstante tuvo una división de aprobación/desaprobación de Collins de 42%/51% en el primer trimestre de 2025.
Los demócratas continúan careciendo de un desafío principal en esta carrera—la gobernadora con límite de mandato, Janet Mills (D-ME), aún podría ser una posibilidad.
Jordan Wood, un operante político que una vez fue jefe de gabinete de la exrepresentante Katie Porter (D, CA-47), recientemente ingresó a la carrera.
Hablando de encuestas difíciles de creer, el Chronicle de Houston informó recientemente que una encuesta republicana mostró al Fiscal General de Texas, Ken Paxton (R), liderando al senador John Cornyn (R-TX) 50%-33% en su primaria.
Eso en realidad no era la parte difícil de creer; podríamos ver a Paxton vencer a Cornyn.
Lo curioso fue que el hallazgo impactante fue que el candidato al Senado de 2024 y exrepresentante Colin Allred (D, TX-32) lideró a Paxton 52%-37% en un hipotético enfrentamiento general.
Incluso con la carga de Paxton, no creemos eso: en 2022, incluso cuando algunos de sus problemas éticos eran de conocimiento público, Paxton aún fue reelegido como fiscal general por casi 10 puntos.
Allred, quien superó a Kamala Harris en todos menos en unos pocos condados el año pasado, puede postularse de nuevo en Texas.
El representante Wesley Hunt (R, TX-38) también está supuestamente explorando la carrera.
Aunque la candidatura de Hunt podría ayudar a Cornyn, al menos a márgenes (dividiendo el voto no-Cornyn), Texas tiene primarias con rondas de desempate, por lo que el eventual nominado tendrá que ganar una mayoría para ser nominado.
Justo al otro lado, el senador Bill Cassidy (R-LA) es otro incumbente republicano que podría tener problemas en las primarias—recuerde, a partir de 2026, Luisiana cambiará de su formato de primarias de jungla a primarias partidistas para los cargos federales.
Los demócratas nacionales están tratando de reclutar al exgobernador John Bel Edwards (D-LA), aunque Luisiana es incluso más roja que Texas, por lo que Edwards tendría un camino muy difícil hacia la victoria, independientemente de quién sea el nominado del GOP.
Shane Goldmacher del New York Times tuvo un buen resumen de los posibles candidatos demócratas al Senado en estados rojos el martes, incluyendo a Edwards.
Ese artículo también exploró posibles candidaturas independientes en lugar de desafiantes demócratas, como el desafío independiente del exlíder sindical Dan Osborn al senador Deb Fischer (R-NE) el ciclo pasado.
Osborn tuvo un sólido desempeño, perdiendo por 7 puntos, y está explorando un desafío al senador Pete Ricketts (R-NE) este ciclo.
Actualmente calificamos esa carrera como segura para los republicanos, pero probablemente la moveríamos a probable si Osborn toma oficialmente la decisión.
Alguien podría argumentar que podría ser incluso más competitiva que eso, pero Osborn parecía atrapar desprevenida a Fischer en 2024; Ricketts, quien acaba de ganar una elección especial no competitiva el año pasado, debería estar preparado.
Dicho de otra manera, mientras que Fischer era una incumbente débil en lo que resultó ser un buen año para su partido, Ricketts es un incumbente más fuerte que podría estar en una año potencialmente difícil para su partido.
Muchas decisiones importantes del Senado ya se han tomado temprano en el ciclo este año.
Sin embargo, eso no significa que no haya decisiones significativas por venir, y algunas de estas podrían llegar mucho más tarde en el ciclo.
Por ejemplo, en 2012, la entonces senadora Olympia Snowe (R-ME) no anunció su retiro hasta finales de febrero del año electoral, un desarrollo clave que llevó a la fácil elección del independiente Angus King, que se alinea con los demócratas (quien acaba de ganar un tercer mandato el año pasado).
Dos años después, el entonces representante Cory Gardner (R) esperó hasta principios de marzo de 2014 para lanzar lo que sería una exitosa campaña en contra del entonces senador Mark Udall (D) en Colorado.
En febrero de 2024 y marzo de 2020, respectivamente, el exgobernador Larry Hogan (R-MD) y el entonces gobernador saliente Steve Bullock (D-MT) anunciaron postulaciones al Senado que atrajeron mucha atención e inversión, pero terminaron resultando en pérdidas de dos dígitos.
Mencionamos todo esto solo para señalar que, aunque ha habido mucha acción en las decisiones de candidaturas al Senado hasta ahora, aún queda un largo camino por recorrer.
Los republicanos permanecen como claros favoritos para retener su mayoría en el Senado incluso en el evento de una ola demócrata, porque los demócratas aún carecen de objetivos obvios fuera de Maine y Carolina del Norte.
Los republicanos tienen una ventaja de 53-47 en el Senado, lo que significa que los demócratas necesitarían voltear cuatro escaños republicanos mientras defienden todos sus escaños actuales para ganar la cámara.
Nuestras calificaciones actuales están a continuación en el Mapa 1.
