origen de la imagen：https://www.thereflector.com/stories/gov-ferguson-vetoes-bill-to-study-cost-drivers-for-homeownership-rental-housing-in-washington,381573
Un proyecto de ley que fue aprobado con abrumadoras mayorías en ambas cámaras de la Legislatura para estudiar los principales factores de costo de la propiedad de vivienda y el alquiler en el estado de Washington ha sido vetado por el Gobernador Bob Ferguson.
El Proyecto de Ley Sustitutivo de la Cámara de Representantes 1108 requeriría que el Instituto de Políticas Públicas del Estado de Washington estudiara los principales factores de costo para la propiedad de vivienda y el alquiler en el estado.
“En los últimos años, múltiples estudios han identificado los principales factores que influyen en los costos de vivienda, y estos hallazgos pueden ser utilizados para tomar decisiones de política fundamentadas”, escribió Ferguson en su declaración del martes explicando su veto.
“Dadas las presiones sobre el presupuesto de Washington, nuestros recursos limitados deben gastarse en identificar e implementar soluciones a la crisis de vivienda; no creo que el costo de otro estudio sobre los factores de costo esté justificado”.
El Representante Mark Klicker, R-Walla Walla, es el patrocinador principal del proyecto de ley.
Él dijo a The Center Square el viernes que estaba decepcionado de que Ferguson vetara el proyecto de ley.
Klicker afirmó que el proyecto de ley habría sido drásticamente diferente de otros estudios sobre los costos de vivienda y habría incluido a partes interesadas de desarrollos de vivienda sin fines de lucro y con fines de lucro, constructores, agentes inmobiliarios, prestamistas de hipotecas y otros.
Los burócratas del gobierno que tienen conclusiones predeterminadas sobre los factores de costo de vivienda han realizado estudios previos, dijo Klicker, cuando lo que se necesita son respuestas de quienes trabajan en la industria.
“¿Por qué no lo miramos desde otro ángulo, desde las personas que lo están experimentando todos los días?” preguntó Klicker.
“No importa si son contratistas, propietarios, inquilinos, trabajadores sindicalizados o economistas, encontremos cuál es la raíz del problema”.
El representante dijo que trabajó con demócratas para asegurar que el proyecto de ley obtuviera apoyo bipartidista, lo cual se logró, con solo unos pocos miembros de cada partido votando en contra en ambas cámaras.
“Es una información tan valiosa que no obtendremos ahora. ¿Y por qué es eso? ¿Es porque el gobernador no quiere saber? ¿Es porque sabe que las leyes que nos han impuesto señalarían directamente hacia ellos, y que ellos son la razón?” preguntó Klicker.
No cree en la justificación de Ferguson sobre el recorte de costos para vetar el proyecto de ley.
Según la nota fiscal de la legislación, financiar dos posiciones no completas, una en el Departamento de Correcciones del estado y la otra en Evergreen State College en Olympia, para facilitar la participación de los estudios y la investigación costaría un estimado de $234,000 en dos años.
“Es un costo tan bajo para obtener una gran información”, dijo Klicker, notando que inicialmente se sintió alentado cuando Ferguson dio su discurso inaugural, indicando una disposición a trabajar con los republicanos en ambos lados.
Dijo que él y otros republicanos están convencidos de que no pueden confiar en que el gobernador cumpla su palabra.
“Pensé que tal vez teníamos una oportunidad, y estábamos allí aplaudiendo. Estoy seguro de que el próximo año, cuando lo haga, no habrá sentido en aplaudir porque solo puedo creer el 20% de lo que dice”.
The Center Square contactó a la oficina de Ferguson para más comentarios y le dijeron que no tenía nada más que agregar aparte de lo que escribió en su veto.
