origen de la imagen:https://apnews.com/article/alito-flag-supreme-court-roberts-justice-senate-104ded51a089642a7a449b3d3234a3e6
El juez del Tribunal Supremo de EE. UU. Scuffles Shadow Roberts en la señal de Alito
WASHINGTON (AP) – El juez del Tribunal Supremo Samuel Alito ha sido advertido por tratar de imponer su desacuerdo con una decisión sobre los derechos electorales de las minorías en una señal teatral que se ha convertido en una rareza en el entorno formal de la corte.
El presidente del tribunal, el juez John Roberts, estaba hablando durante un punto en la audiencia de la corte el miércoles sobre la Ley de Derechos Electorales de la serie de audiencias de la corte. Específicamente, el juez Andrew Alito comenzó a agitar la cabeza y murmurar palabras cuando Roberts dijo que la protección de la ley de derechos civiles estaba “en el corazón de nuestra democracia”. Algunos informes pusieron en duda la interpretación de lo que dijo Roberts.
Roberts miró a Alito, quien se había quitado la mascarilla facial de color quirúrgico y ligeramente inocua que todos los jueces emplean debajo de sus máscarillas, y le pidió, aparentemente molesto: “¿Hay algo que quieras decir?”
Alito negó con la cabeza y se cruzó de brazos, soltando un susurro de desaprobación. Roberts parecía sonrojado y siguió adelante.
Los dos jueces rara vez, si es que alguna vez, han tenido confrontaciones públicas antes. En este caso, la aparente discrepancia no pareció ser personal. Más bien, pareció ser una manifestación de sus creencias ideológicas. Alito ha sido un firme defensor de los derechos de los estados y del gobierno local, mientras que Roberts ha estado a favor de la intervención federal en los asuntos electorales.
La rareza vino después de que los jueces tomaron una decisión sobre si los beneficiarios de la Ley de Derechos Electorales de 1965 pueden demandar bajo la provisión de la ley que prohíbe la supresión de votantes en virtud de la ley para desafiar restricciones electorales de estados o municipios. La corte no tomó una posición sobre el caso y devolvió el caso al tribunal inferior.