origen de la imagen：https://www.komonews.com/news/politics/initiative-measure-2066-election-results-washington-statewide-initiatives-natural-gas-energy-source-business-owners-misinformation-hb-1589
Los votantes en Washington decidieron en la boleta del martes, excepto en una iniciativa, según la Associated Press.
La iniciativa se centra en promover el derecho a elegir su fuente de energía, ya sea que se trate de un propietario de negocio o de un individuo que prefiere o utiliza gas natural en casa.
Los primeros resultados mostraron que la iniciativa estaba avanzando, y nuevamente, cuando salieron nuevos números la tarde del miércoles, el conteo fue del 51% a favor y 49% en contra.
Ese es un margen estrecho, no suficiente para que quienes trabajan para derrotar esta iniciativa concedan, pero permanecen optimistas.
“Estoy realmente emocionada de que esto esté tan cerrado y espero ansiosamente los votos que lleguen en los próximos días”, dijo Leah Missik, directora de política del WA para Climate Solutions y portavoz del No a 2066, en una entrevista con KOMO la tarde del miércoles.
El equipo de Climate Solutions respondió más temprano en el día a la solicitud de KOMO News para una entrevista, afirmando en un correo electrónico que los votos que lleguen más tarde probablemente seguirán una tendencia en contra de lo que llaman una “iniciativa engañosa respaldada por la industria de los combustibles fósiles”.
“Esta fue una iniciativa confusa, con los votantes enfrentándose a desinformación desde el principio.
Sabemos que los votos tardíos probablemente tiendan a ser negativos, ya que las encuestas mostraron que a la gente le desagradaba más a medida que aprendían más sobre ella”, escribió Rachel Koller con la campaña No a 2066 en un correo electrónico a KOMO News.
Ellos expresaron su profunda preocupación por la desinformación que rodea esta iniciativa.
PSE (Puget Sound Energy) indicó que no hay ninguna prohibición del gas natural y que tiene la obligación de atender a cualquier cliente que desee gas natural.
PSE también mencionó que la ley que se va a derogar “no cambió eso, así que esas disposiciones en la I-2066 no afectarían a PSE ni a nuestros clientes.”
Quienes apoyan la aprobación de esta iniciativa argumentan que más de 100,000 negocios, incluidos restaurantes, cervecerías y dentistas, necesitan gas natural para producir la comida, bebidas y otros productos de clase mundial por los que Washington es conocido.
KOMO también habló por teléfono con la Asociación de Hospitalidad de Washington, pero fueron reacios a comentar sin que se sumaran más votos al total.
La campaña No a 2066 comunicó a KOMO News que creen que tienen impulso y esperarán el próximo conteo de votos para comentar más.
Más allá de la simple elección del gas natural y la transición del estado hacia la energía limpia, Claire Lane, de la Coalición Anti-Hambre y Nutrición, previamente dijo a KOMO News que la 2066 podría aumentar los costos de energía, creando un desastre total para las familias.
“Esta iniciativa engañosa y confusa podría incrementar las facturas de servicios públicos en $150 o más en los próximos años, y solo se volvería más costosa con el tiempo”, comentó.
En cuanto a los costos de servicios públicos, PSE dijo que los clientes deben entender que sus tarifas son establecidas por la Comisión de Utilidades y Transporte del Estado de Washington, “por lo que ni la HB 1589 ni la I-2066 cambiarán directamente las tarifas de los clientes.”
KOMO preguntó a Missik por qué pensaba que la 2066 era la única iniciativa de las cuatro en la boleta que está tan cerrada.
“Sí, desde nuestra perspectiva, es extremadamente engañosa y se presentó mucho más tarde que las otras 245.
Se certificó en julio, así que solo tuvo unos pocos meses para que la gente se informara sobre esto y ha habido mucha desinformación por parte del otro lado”, respondió.
