origen de la imagen：https://www.cnn.com/2024/09/26/media/newsmax-smartmatic-settle-defamation-case/index.html
El canal de cable pro-Trump Newsmax y la empresa de tecnología de votación Smartmatic llegaron a un acuerdo en una importante demanda de difamación el jueves, alcanzando un acuerdo de última hora que evita un juicio de alto riesgo sobre la difusión de afirmaciones falsas sobre las elecciones de 2020.
Los términos del acuerdo no se conocieron de inmediato.
El acuerdo surge horas después de que comenzó la selección del jurado en un tribunal de Wilmington, Delaware, antes de que se programaran las declaraciones de apertura para el lunes.
Las partes y un funcionario del tribunal anunciaron el acuerdo el jueves por la tarde.
“Newsmax se complace en anunciar que ha resuelto la litigación presentada por Smartmatic a través de un acuerdo confidencial”, dijo el canal en un comunicado.
El abogado de Smartmatic, Erik Connolly, expresó en un comunicado que la empresa estaba “muy complacida de haber asegurado la conclusión” del caso de Newsmax.
“Mentir al pueblo estadounidense tiene consecuencias”, afirmó Connolly.
“Smartmatic no se detendrá hasta que los perpetradores sean responsabilizados”.
El juicio, que llamó la atención, habría sido el primero de varias demandas de alto perfil presentadas contra empresas de medios de derecha tras las elecciones de 2020 que llegarían a un jurado, y estaba programado para determinar si Newsmax difamó a Smartmatic al transmitir afirmaciones falsas de que las máquinas de la compañía habían manipulado los resultados en contra de Donald Trump.
Newsmax negó haber cometido algún delito y afirmó que su cobertura estaba protegida por la Primera Enmienda.
Después de que las negociaciones anteriores fracasaran, las conversaciones sobre un acuerdo se intensificaron el jueves por la mañana.
Mientras se llevó a cabo la selección del jurado, los miembros de los equipos legales de ambos lados no se encontraban en la sala del tribunal mientras negociaban en privado un acuerdo, según una persona familiarizada con el asunto.
Una derrota en el juicio podría haber puesto a Newsmax en la obligación de pagar decenas de millones de dólares a Smartmatic, poniendo al pequeño canal de cable en peligro financiero.
“Este es un caso que representa una especie de apuesta por la sobrevivencia de Newsmax”, dijo Howard Cooper, un abogado de la cadena, en una reciente audiencia previa al juicio.
Sin embargo, en la antesala del juicio, la posición de Smartmatic se debilitó significativamente, lo que aumentaba la posibilidad de un acuerdo.
Smartmatic ha afirmado que las mentiras promovidas por Newsmax, Fox News y otros aliados de Trump destruyeron su reputación y le costaron a la compañía miles de millones de dólares.
Sin embargo, a medida que se acercaba el juicio de Newsmax, los abogados de Smartmatic redujeron la reclamación de daños de la empresa a aproximadamente 370 millones de dólares, disminuyendo sus demandas en cerca de mil millones de dólares, según declaraciones de ambas partes.
Esta reducción fue impulsada en parte por el juez de la Corte Superior de Delaware, Eric Davis, quien dictaminó el lunes que Smartmatic solo podía buscar compensación por pérdidas demostrables, eliminando la posibilidad de daños “punitivos” adicionales que podrían resultar en una exorbitante sentencia de daños.
Smartmatic también abandonó voluntariamente sus esfuerzos por buscar daños por pérdidas potenciales después de 2023, ya que esto abriría la puerta a un testimonio potencialmente devastador sobre sus ejecutivos acusados este año en un esquema de soborno en Filipinas.
(Smartmatic niega cualquier criminalidad).
“Los acuerdos son un resultado común en demandas civiles, particularmente justo antes de que comiencen los juicios”, dijo Eric Robinson, un experto en derecho de medios que enseña en la Universidad de Carolina del Sur.
“Esto también es cierto en casos de difamación como este.
A menudo tiene sentido llegar a un acuerdo en lugar de pagar los gastos de un juicio y posibles apelaciones”.
El acuerdo es el último de una serie de casos de difamación relacionados con las elecciones de 2020 que han alcanzado un acuerdo fuera de los tribunales antes del juicio.
Fox News, que alcanzó un acuerdo con Dominion Voting Systems el año pasado por un récord de 787 millones de dólares, y el canal de extrema derecha One America News, que se resolvió con Smartmatic a principios de este año.
Newsmax aún enfrenta una demanda de difamación separada por reclamos similares presentada por Dominion.
Newsmax niega toda responsabilidad en ese caso.
Pero quizás la demanda más grande que aún pesa sobre un medio de comunicación por su repetida difusión de mentiras sobre las elecciones de 2020 es el caso de Smartmatic contra Fox News y su empresa matriz, Fox Corporation, que está programada para ir a juicio el próximo año.
“Ahora esperamos nuestro día en la corte contra Fox y Fox News por su campaña de desinformación”, dijo Connolly, el abogado de Smartmatic, en su declaración el jueves.
Fox News niega cualquier falta e indicó que la demanda de Smartmatic “no está respaldada por los hechos y está destinada a sofocar las libertades de la Primera Enmienda”.
